您现在的位置是：综合 >>正文
中国足协确认：大连英博门线悬案为漏判进球
综合6734人已围观
简介视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，6月18日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，分 ...
视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，中国足协6月18日晚，确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连西宁市某某自动化科技经销部根据近期各俱乐部的英博申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是，大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射，确认球皮球击中球门横梁后弹出，大连西宁市某某自动化科技经销部但皮球已越过门线，英博应是门线一粒有效进球。评议组认为，悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛，为漏判罚难度极大。
另据@人民体育 消息，中甲联赛第14轮，大连英博VS云南玉昆，比赛第49分钟，大连英博进攻中远射，球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球，比赛继续。
对于此判例，评议组成员一致认为：大连英博射门后，球在击中横梁反弹至地面时，已经整体越过了球门线，应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误，漏判进球。另外，评议组指出：在本判例中，大连英博进攻中在罚球区外起脚远射，球击中球门横梁弹下，触地后弹出，在此特定情形下，在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中，助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置，是一次难度极大的判罚。
Tags：
相关文章
北京推荐春日10大赏花胜景地
综合4月2日，第二十七届北京平谷国际桃花节新闻发布会召开。除了平谷万亩桃花可赏外，在全市范围内是否还有其他值得推荐的赏花地或赏花线路呢？发布会现场，北京市文化和旅游局二级巡视员杨连霞介绍，进入春季赏花期后 ...
【综合】
阅读更多再一次！美国站到了国际社会的对立面
综合北京时间11月20日深夜，联合国安理会投票表决一份由10个非常任理事国提出的加沙地带停火决议草案。由于常任理事国美国一票否决，该草案未获通过。 具体表决结果为：14票赞成，美国1票反对。 这一 ...
【综合】
阅读更多前首富钟睒睒打算把九价HPV疫苗卖给男人
综合界面新闻记者 | 李科文界面新闻编辑 | 谢欣网红HPV疫苗“滞销”后，前首富钟睒睒旗下的万泰生物想把这款疫苗卖给男人。11月18日晚间，万泰生物公告，全资子公司厦门万泰沧海生物技术有限公司下简称：万 ...
【综合】
阅读更多